GRÜNE nennen FDP-Antrag „populistisch und wenig sachdienlich“

„Populistisch und für den Dresdner Zoo wenig sachdienlich“ nennen die GRÜNEN im Dresdner Stadtrat den Antrag der FDP-Fraktion zur Erweiterung um eine Elefantenbullenhaltung „Statt längst zu den Akten gelegte Vorstellungen hervor zu kramen, sollte Frau Lässig auch als Aufsichtsratsmitglied des Dresdner Zoos lieber das von allen bevorzugte Konzept einer artgerechten kontaktlosen Haltung der Elefantenkühe unterstützen,“ so die umweltpolitische Sprecherin der Fraktion Elke Zimmermann. „Dafür müssen die noch vorhandenen Mittel des Zoos ausgegeben werden.“

Thomas Löser: „Dresden darf die Abrisssünden der DDR nicht wiederholen“

Die vergangene Woche bekannt gegebene Absicht der Landeshauptstadt Dresden, die Häuser in der Friedrichstadt (Schweriner Straße 63 und Roßthaler Straße 1 und 2 abzureißen, stößt auf Kritik bei den GRÜNEN im Stadtrat.

„Was in der Friedrichstadt 1988 dem Abrisswahn der SED nicht zum Opfer gefallen ist,“ so der Sprecher für Stadtentwicklung Thomas Löser, „soll jetzt der Abrissbirne ausgeliefert werden. So kann man mit den Restbeständen der Gründerzeitbebauung nicht umgehen.“ Nach Auffassung von Löser sind die jetzt vom Abriss bedrohten Häuser „eine wichtige städtebauliche Raumkante und das gründerzeitliche Pendant zur Markthalle. Darüber hinaus bilden sie die alte städtische Torsituation für die Vorstadt Friedrichstadt gegenüber der Altstadt mit dem Altstadtring ab.“

Die GRÜNEN fordern von der Stadt ein Moratorium für den geplanten Abriss von drei Monaten. In dieser Zeit sollen alle Möglichkeiten des Erhaltes der Häuser ausgelotet und dabei auch das Modell der Überlassung als Wächterhäuser geprüft werden. „In Leipzig ist das Programm der Wächterhäuser eine Erfolgsgeschichte,“ so Löser. „Dort werden vom Verfall bedrohte Häuser temporär oder auch längerfristig über Nutzungen wieder belebt.“

Für die Friedrichstadt können sich die GRÜNEN vorstellen, diese städtischen Häuser kulturellen Initiativen, Wohnprojekten oder Vereinen zu überlassen. „Fantasie und Dialog sind jetzt gefordert. Hektik ist nicht angebracht. Die Abrissbirne wäre die Fortsetzung der städtebaulichen Verfehlungen der DDR. Wir brauchen auch eine Änderung des Rahmenplanes für die Friedrichstadt,“ so Löser abschließend.

Thomas Löser: „Es sind aber noch viele offene Frage zu klären“

Grundsätzlich begrüßt die Stadtratsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN die Sanierung des denkmalgeschützten Hochhauses Albertplatz. Doch sind nach Auffassung des baupolitischen Sprechers Thomas Löser bei dem Konzept „Albertpark“ der Dresden Bau GmbH „noch viele Fragen offen.“ Insbesondere fordern die GRÜNEN, wie auch die Mehrheit des Ortsbeirates Neustadt, eine Studie über die Auswirkungen des Projektes für den Einzelhandel in der Äußeren Neustadt. „Mehr Verkaufsflächen dürfen nicht die Existenz der gewachsenen Strukturen gefährden,“ so Thomas Löser. „Wir sehen den geplanten Lebensmittelmarkt mit einer Verkaufsfläche von 5000 qm kritisch.“

Ferner sind bei der Verkehrserschließung des Areals aus Sicht der GRÜNEN zentrale Fragen nicht geklärt. „Es steht zu befürchten, dass der Albertpark auch zum Autoverkehrsmagneten wird. Wenn dieses Projekt die Blütenträume eines vierspurigen Ausbaus der Königsbrücker Straße beflügeln soll, spielen wir nicht mit.“ Auch die Ausfahrt aus dem geplanten Parkhaus auf die Königsbrücker Straße ist aus Sicht der GRÜNEN bisher nicht gelöst. „Eine Stausituation mit noch mehr Verkehr zu befeuern, wäre verkehrspolitische Brandstiftung.“

Insgesamt erhoffen sich die GRÜNEN aber von dem Projekt „eine städtebauliche Aufwertung und Entwicklung des Areals,“ so Löser abschließend. Die Bedenken der GRÜNEN waren auch Gegenstand der gestrigen Bauausschusssitzung, in der ein Tendenzbeschluss zugunsten des Erhalts des DVB-Hochhauses gefasst wurde.